Sociología jurídica / tarea #2

La búsqueda de la verdad siempre ha sido un tema de conversación muy controversial en muchos ámbitos ya que cada quien tiene diferentes perspectivas y puntos de vista con respecto a lo que llamamos verdad . De esta manera podemos decir que no existe una verdad absoluta , ya que al chocar la subjetividad de cada ser humano va haciendo que todo sea relativo dejando abierta la puerta a diferentes cosas que pueden ser llegadas a conocerse como verdades. Cada vez que descubrimos algo que pudiese ser cierto se nos presentan mil teorías más completamente diferentes de lo que nosotros creemos con certeza que es la verdad y con esto pensamos en que cada vez , conforme a más cuestionamientos y búsqueda de la verdad , sabemos cada vez menos debido a otras dudas que surgen del cuestionamiento original. Con esto entramos al mundo de ¿qué es una verdad ? y por otro lado , ¿Qué es una mentira? En realidad con tantas cosas que existen ya es muy difícil determinar con certeza lo que sí es y lo que no es , lo único que sabemos es que existen diferentes métodos que se pueden usar para determinar y explicar el porque una cosa si puede determinarse como verdadera. 

Un camino eficiente que nos puede ayudar a encontrar la verdad es la sociología que es la ciencia que aplica métodos sistematizados de investigación y el estudio de teorías conforme a pruebas esquematizadas y planteadas que sirvan como punto de partida y con respecto de igual modo a la lógica. vida en la sociedad; busca comprender las relaciones de los hechos sociales por medio de la historia; mediante el empleo de métodos de investigación.
La sociología aplica métodos de investigación empíricos (es decir, de la experiencia que ya obtuviste en tu vida) y asi crea teorias. Es la rama del conocimiento que estudia las relaciones humanas, aplicando metodos empiricos.

El terreno de investigación de la sociología es bastante amplio. Puede investigar desde los motivos por los cuales las personas seleccionan sus parejas hasta las razones de la desigualdad social en una sociedad.
El concepto de la sociología de Weber se diferencia del que mantienen tanto los positivistas, como así también el marxismo.
Por un lado establece una distinción concreta entre las ciencias naturales y las sociales.
Dado el objeto de estudio que le confiere a las ciencias sociales, entiende que no es pertinente hacerlo con los mismos métodosque se utilizan para investigar a las ciencias naturales. Pues son carácter de estudio de las ciencias naturales las causas de dichos fenómenos, sin importar su significación o finalidad.
A diferencia, en las ciencias sociales sus objetos de estudio son de carácter intencional e interesa la significación que éstos contienen. No dejando de ser el estudio social, de carácter objetivo; de lo que sirven a título de ejemplo tanto la historia como así también la antropología que realizan sus estudios a través de métodos concretos.-
Weber destaca la infinitud de los hechos sociales en las relaciones del hombre en el devenir histórico de la humanidad, por lo que entiende que es imposible establecer axiomas que puedan explicar en forma homogénea y universal el comportamiento humano. Estos comportamientos deben segmentarse para ser objeto de estudio a elección del científico.
Y como consecuencia de lo antes dicho se desprende que en la elección del objeto de estudio, realizada por el investigador, hay implícita una actitud arbitraria; por algo elige uno y otro tema para la investigación.
A diferencia de la corriente hegeliana, como la comprende Marx, Weber entiende que la historia de la humanidad no es precisamente racional y previsible por lo que no ha de investigársela como un todo. Y en función a su razonamiento kantiano, Weber entiende que el científico ha de realizar su investigación libre de juicios de valor.-
La acción social
Weber entiende que el objeto de estudio de la sociología es la acción social, y a ésta la define como "…una conducta humanacon sentido y dirigida a la acción de otro."
Esta definición destaca las particularidades de la acción humana, tiene sentido racional o afectivo, y a su vez está condicionada a actuar sobre otra/s persona/as, lo cual le imprime el sentido social.
Las personas pueden aún estando en conjunto realizar acciones individuales.
Si bien Weber establece cuatro tipos de acciones sociales básicas, no necesariamente está estableciendo una segmentaciónrígida de las mismas, sino que en cada una de ellas prepondera una de estas condiciones.

• La acción racional de acuerdo a fines.
• La acción racional de acuerdo a valores.
• La acción afectiva.
• La acción tradicional.

Para acceder a una mejor comprensión del planteo weberiano debemos tener en cuenta determinadas premisas planteadas por él.
En el pensamiento y la acción de los hombres pesan valores adquiridos.
Los hombres persiguen fines.
Llegan a los fines a través de diversos medios.
Las consecuencias de una acción social está en relación directa con los medios utilizados y los fines perseguidos.